අනුර,සජිත් Deal එලියට! සජිත් ප්‍රේමදාසට එරෙහි දූෂණ චෝදනා යටපත් කළාද? අල්ලස් කොමිසමේ ලිපියෙන් මතුවන ප්‍රශ්න රැසක්!

2022 වසරේ ලියාපදිංචි පැමිණිල්ලකට 2026දී පිළිතුරක් – විමර්ශනය අවසන් කිරීමට ගත් තීරණයේ පදනම කුමක්ද? සජිත් ප්‍රේමදාස සහ ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක අතර දේශපාලන එකඟතාවක් තිබේද යන සැකයත් විමර්ශනයට ලක්විය යුතුද?

2026 ඔක්තෝබර් 16 | විශේෂ විමර්ශන වාර්තාව

විපක්ෂ නායක සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා සම්බන්ධයෙන් මීට පෙර මතු වූ දූෂණ හා මූල්‍ය අක්‍රමිකතා චෝදනා පිළිබඳ විමර්ශනවල ප්‍රගතිය සහ ඒවා සම්බන්ධයෙන් රාජ්‍ය ආයතන ගෙන ඇති තීරණ නැවත ප්‍රශ්න කිරීමට තුඩුදෙන ලේඛනයක් දැන් අවධානයට ලක්ව තිබේ.

අල්ලස් හෝ දූෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිෂන් සභාවේ ලිපි ශීර්ෂය සහිතව ඉදිරිපත් කර ඇති මෙම ලේඛනයේ BC/1782/2022 යන පැමිණිලි අංකය සඳහන් වේ. එහි අන්තර්ගතයට අනුව, අදාළ පැමිණිල්ල පිළිබඳ විමර්ශනය ඉදිරියට ගෙන නොයෑමට කොමිසම තීරණය කර ඇති බව සදහන් කර තිබේ. (අදාළ ලිපිය පහතින් දක්වා ඇත.)

අල්ලස් කොමිසමේ ලිපියෙන් අනාවරණය වන්නේ කුමක්ද?

ඉදිරිපත් කර ඇති ලිපිය 2026 ජනවාරි 29 දිනැති බව පෙනෙන අතර, එය දූෂණ හා නාස්තියට එරෙහි පුරවැසි සංවිධානයේ සභාපති කාමන්ත තුෂාර මහතා වෙත යොමු කර තිබේ.

ලිපියේ සඳහන් කරුණු අනුව, 2022 ඔක්තෝබර් 3 දින ඉදිරිපත් කළ පැමිණිල්ලක් සම්බන්ධයෙන් විමර්ශනයක් සිදුකර ඇති අතර, අනාවරණය වූ කරුණු සලකා බලා තවදුරටත් විමර්ශන නොපැවැත්වීමට කොමිසම තීරණය කර තිබේ.

මේ සම්බන්ධයෙන් එහිදී පැමිණිලිකරු කාමන්ත තුෂාර මහතා ප්‍රශ්න කර සිටින්නේ, වසර හතරකට ආසන්න කාලයක් ගතවීමෙන් පසු විමර්ශනය අවසන් කිරීමට පදනම් වූ කරුණු මහජනතාවට හෙළි නොකරන්නේ ඇයිද යන්නයි.

කාමන්ත තුෂාර මහතා විසින් ප්‍රසිද්ධියේ මතු කර ඇති ප්‍රශ්නය වැදගත්ය. දේශපාලන වේදිකාවල බරපතළ දූෂණ චෝදනා එල්ල කළ පසු, ඒවාට අදාළ විමර්ශන අවසන් කරන්නේ නම් එම තීරණයට හේතු මහජනතාවට පැහැදිලි කිරීම රාජ්‍ය ආයතනවල විශ්වසනීයත්වයට වැදගත් වේ.

සජිත් ප්‍රේමදාසට එල්ල වූ ප්‍රධාන මූල්‍ය අක්‍රමිකතා චෝදනා

1. මධ්‍යම සංස්කෘතික අරමුදලේ රුපියල් බිලියන 11ක අක්‍රමිකතා

සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා නිවාස, ඉදිකිරීම් හා සංස්කෘතික කටයුතු අමාත්‍යවරයා ලෙස කටයුතු කළ කාලසීමාවේ මධ්‍යම සංස්කෘතික අරමුදලේ සිදුවූ බව කියන මූල්‍ය අක්‍රමිකතා සම්බන්ධයෙන් 2020 වසරේදී දැඩි දේශපාලන ආන්දෝලනයක් ඇතිවිය.එවකට අග්‍රාමාත්‍ය කාර්යාලය ප්‍රකාශ කළ පරිදි, විමර්ශන කමිටුවක් 2016–2019 කාලසීමාව තුළ රුපියල් බිලියන 11කට ආසන්න අක්‍රමිකතා හඳුනාගෙන තිබිණි.

වාර්තා වූ ප්‍රධාන කරුණු අතර,

• භාණ්ඩාගාර අනුමැතියකින් තොරව ජංගම ගිණුම් 25ක් පවත්වාගෙන යෑම.
• අනුමත කාර්ය මණ්ඩල සීමා ඉක්මවා බඳවාගැනීම් සිදුකිරීමෙන් රුපියල් බිලියන 3කට ආසන්න අලාභයක් සිදුවූ බවට චෝදනා.
• මූල්‍ය නියමයන්ට පටහැනිව උපකරණ මිලදී ගැනීම.
• අරමුදලේ මුදල් පරිපාලනයේ විධිමත්භාවය පිළිබඳ ගැටලු.

2. විගණකාධිපති වාර්තාවලින් මතුවූ ගැටලු

මධ්‍යම සංස්කෘතික අරමුදල සම්බන්ධ විශේෂ විගණන වාර්තාවක් මඟින් ද මූල්‍ය පාලනය සහ පරිපාලනය පිළිබඳ අඩුපාඩු පෙන්වා දී තිබේ.2018 වසරේ මූල්‍ය ප්‍රකාශන 2021 ඔක්තෝබර් වන විටත් විගණනයට ඉදිරිපත් කර නොතිබීම සහ 2018–2019 කාලයේ විධිමත් නීති සකස් නොකර ඇතැම් ගෙවීම් සිදුකර තිබීම ඒ අතර වේ.

3. නිවාස අමාත්‍යාංශයේ නිවාස ණය සහ ඉඩම් ගනුදෙනු

සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා නිවාස අමාත්‍යවරයා ලෙස කටයුතු කළ කාලයට අදාළ තවත් විගණන වාර්තා දෙකක් 2022 වසරේ පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කර තිබිණි.එම වාර්තා හම්බන්තොට දිස්ත්‍රික්කයේ වීරකැටිය කලාප කාර්යාලය හරහා නිවාස ණය හා ආධාර ලබාදීම සහ 2017–2019 කාලයේ හිස් ඉඩම් බැහැර කිරීමේදී සිදුවූ බව කියන අක්‍රමිකතා පිළිබඳව විය.

4. වත්කම් සම්බන්ධයෙන් වාර්තා වූ විමර්ශනය

2024 ජුනි මාසයේදී සජිත් ප්‍රේමදාස මහතාගේ වත්කම් පිළිබඳ විමර්ශනයක් අල්ලස් කොමිසම ආරම්භ කර ඇති බවත්, ඒ සඳහා අවශ්‍ය තොරතුරු කථානායකවරයාගෙන් ඉල්ලා ඇති බවත් මාධ්‍ය වාර්තා පළවිය.

අල්ලස් කොමිසමේ තීරණය සහ ආණ්ඩුවේ දූෂණ විරෝධී ප්‍රතිපත්තිය

මෙම සිදුවීමේ තවත් වැදගත් පැතිකඩක් වන්නේ වත්මන් ආණ්ඩුව විසින් මධ්‍යම සංස්කෘතික අරමුදල සම්බන්ධයෙන් වෙනම විමර්ශන ක්‍රියාවලියක් ආරම්භ කර තිබීමයි.2025 ජූලි 7 දින කැබිනට් මණ්ඩලය විසින් 2017–2020 කාලසීමාවේ මධ්‍යම සංස්කෘතික අරමුදලේ කටයුතු විමර්ශනය කිරීම සඳහා විශ්‍රාමික මහාධිකරණ විනිසුරුවරයකුගේ සභාපතිත්වයෙන් යුත් ත්‍රිපුද්ගල කමිටුවක් පත් කිරීමට අනුමැතිය ලබා දී තිබේ.

ඒ අනුව, 2026 ජනවාරි මාසයේ අල්ලස් කොමිසමේ BC/1782/2022 පැමිණිල්ල පිළිබඳ තීරණය සහ 2025දී පත්කළ කමිටුවේ විමර්ශනය එකිනෙකට සම්බන්ධ වන්නේ කෙසේද යන්න විමසා බැලීම වැදගත්ය.

අනුර–සජිත් දේශපාලන එකඟතාවක් තිබේද?

මේ මඟින් මතුවන දේශපාලන ප්‍රශ්නය වන්නේ, ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක මහතාගේ පාලන සමයේ විපක්ෂ නායක සජිත් ප්‍රේමදාස මහතාට අදාළ පැමිණිල්ලක් සම්බන්ධයෙන් තවදුරටත් විමර්ශන නොපැවැත්වීමට තීරණය කර තිබීමයි.

එහෙත් ජනාධිපතිවරයා සහ විපක්ෂ නායකවරයා අතර රහසිගත ‘ඩීල්’ එකක් ඇති බව ඉතාම පැහැදිලිය. පසුගිය කාලය පුරාම පාර්ලිමේන්තුවේ කාලය කා දමමින් ජනතා ප්‍රශ්න කතා කිරිම සහ එවාට නායකත්වය දිම වෙනුවට අලස දියාරූ ප්‍රතිපත්තියක් සජිත් අනුගමනය කලේ මන්ද යන්න ජනතාවට යම් සැකයක් තිබුනේ නම් දැන් එය සම්පූර්ණයෙන්ම තහවුරු වි තිබේ.

පිළිතුරු අවශ්‍ය ප්‍රශ්න හතක්

1. BC/1782/2022 පැමිණිල්ල සම්බන්ධයෙන් අල්ලස් කොමිසම සොයාගත් කරුණු මොනවාද?
2. විමර්ශනය තවදුරටත් නොපැවැත්වීමට ගත් තීරණයට නිශ්චිත නීතිමය පදනම කුමක්ද?
3. පැමිණිල්ලේ සඳහන් වූ මූල්‍ය අක්‍රමිකතා පිළිබඳ චෝදනා වෙන වෙනම පරීක්ෂා කර තිබේද?
4. 2025දී පත්කළ මධ්‍යම සංස්කෘතික අරමුදල් විමර්ශන කමිටුවේ වාර්තාව සහ නිර්දේශ මොනවාද?
5. මෙම විමර්ශනයේ තීරණ ගැනීමේ ක්‍රියාවලියට දේශපාලන බලපෑමක් සිදුවී ඇති බවට කිසියම් සාක්ෂියක් තිබේද?
6. සජිත් ප්‍රේමදාස මහතාට අදාළ අනෙකුත් පැමිණිලිවල වත්මන් තත්ත්වය කුමක්ද?
7. මෙම තීරණය පිළිබඳ අල්ලස් කොමිසම, ආණ්ඩුව සහ විපක්ෂ නායකවරයා මහජනතාවට ලබාදෙන පැහැදිලි කිරීම් මොනවාද?