ඔස්ට්‍රේලියානු ජාතික ව්‍යාපාරිකයෙකුට අයත් සමාගම් කොටස් අයුතු ලෙස පරිහරණය කර රුපියල් මිලියන 21ක් සම්බන්ධයෙන් සාපරාධී විශ්වාසය කඩ කළ බවට චෝදනා ලබා සිටි හිටපු අමාත්‍ය උදය ගම්මන්පිල නිදොස් කොට නිදහස් කරන ලෙස කොළඹ මහාධිකරණය නියම කළේ ය.

දීර්ඝ නඩු විභාගයකින් අනතුරුව කොළඹ මහාධිකරණ විනිසුරු නදී අපර්ණා සුවඳුරුගොඩ මෙම තීන්දුව ලබා දුන්නා ය.තීන්දුව ප්‍රකාශයට පත් කරමින් විනිසුරුවරිය සඳහන් කළේ, විත්තිකරුට එරෙහිව පැමිණිල්ල ඉදිරිපත් කළ චෝදනා සාධාරණ සැකයෙන් ඔබ්බට ඔප්පු වී නොමැති බව ය.

ඒ අනුව, විත්තිකරු නිදොස් කොට නිදහස් කරන බවත් නියෝගයේ සඳහන් විය.

ඔස්ට්‍රේලියානු ජාතික ව්‍යාපාරිකයෙකු වන බ්‍රයන් ෂැඩික් නමැත්තාට අයත් සමාගම් කොටස් ව්‍යාජ ඇටෝනි බලපත්‍ර හැකි යොදාගෙන අලෙවි කිරීමෙන් රුපියල් මිලියන 21ක සාපරාධී විශ්වාසය කඩ කළ බවට චෝදනා කරමින් උදය ගම්මන්පිලට එරෙහිව ඉකුත් යහපාලන රජය සමයේ මෙම නඩුව ගොනු කර තිබිණි.

විශේෂයෙන් 2025 මාර්තු 24 වැනිදා ද කොළඹ මහාධිකරණ විනිසුරු නාමල් බලල්ලේ විසින් ගම්මන්පිල සහ සිඩ්නි ජයසිංහ රුපියල් මිලියන 21ක කොටස් ගනුදෙනුවකට අදාළ වෙනත් නඩුවකින් නිදොස් කොට නිදහස් කර තිබිණි. එහිදීද පැමිණිල්ල චෝදනා සාධාරණ සැකයෙන් ඔබ්බට ඔප්පු කිරීමට අපොහොසත් වූ බව අධිකරණය තීරණය කර තිබිණි.

වසර ගණනක් ඇදී ගිය ගම්මන්පිලගේ රු. මිලියන 21 නඩුව අවසානයේ නිදොස් කොට නිදහස්

1990 දශකයේ කොටස් ගනුදෙනුවකින් ඇරඹුණු චෝදනාව 2016දී අත්අඩංගුවට ගැනීමක් දක්වා යයි. දීර්ඝ නඩු විභාගයකින් පසු පැමිණිල්ලට චෝදනා සාධාරණ සැකයෙන් ඔබ්බට ඔප්පු කළ නොහැකි බව මහාධිකරණය තීරණය කරයි

සාපරාධී විශ්වාසය කඩ කිරීම සහ ව්‍යාජ ඇටෝනි බලපත්‍රයක් භාවිත කරමින් සමාගම් කොටස් සම්බන්ධ ගනුදෙනුවක් සිදුකළ බවට චෝදනා ලබා සිටි හිටපු අමාත්‍ය උදය ගම්මන්පිල නිදොස් කොට නිදහස් කිරීමට කොළඹ මහාධිකරණය නියෝග කර තිබේ.

දීර්ඝ කාලයක් පුරා පැවති නඩු විභාගයකින් අනතුරුව කොළඹ මහාධිකරණ විනිසුරු නදී අපර්ණා සුවඳුරුගොඩ විසින් මෙම තීන්දුව ප්‍රකාශයට පත් කර ඇති අතර, ගම්මන්පිලට එරෙහිව ඉදිරිපත් කර තිබූ චෝදනා සාධාරණ සැකයෙන් ඔබ්බට ඔප්පු කිරීමට පැමිණිල්ල සමත්ව නොමැති බව අධිකරණයේ නිගමනය වී තිබේ.

සිද්ධියේ මුල 1996–1997 දක්වා යයි

මෙම නඩුවේ පසුබිම දශක තුනකට ආසන්න කාලයක් ඈතට දිව යන්නකි.

පැමිණිල්ලේ චෝදනාව වූයේ 1996 සැප්තැම්බර් 26 සිට 1997 සැප්තැම්බර් 25 දක්වා කාලසීමාව තුළ ඔස්ට්‍රේලියානු ව්‍යාපාරික බ්‍රයන් ෂැඩික්ට සම්බන්ධ Digital Nominees (Pvt) Ltd. නමැති සමාගම යටතේ පැවති පෞද්ගලික බැංකුවක කොටස් මිලියන 21ක් සම්බන්ධ ගනුදෙනුවකදී ව්‍යාජ බව කියන ඇටෝනි බලපත්‍රයක් භාවිත කර ඇති බවයි. එම ගනුදෙනුව හරහා රුපියල් මිලියන 20–21කට ආසන්න මුදලක් සාවද්‍ය ලෙස පරිහරණය කළ බවට චෝදනා ඉදිරිපත් වී තිබිණි.

මෙම සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් ගම්මන්පිල පාර්ශ්වය දිගින් දිගටම චෝදනා ප්‍රතික්ෂේප කර තිබුණි.

2016දී අත්අඩංගුවට ගැනීම

මෙම සිද්ධිය නැවත ප්‍රබල මහජන අවධානයට ලක්වන්නේ යහපාලන ආණ්ඩු සමයේදීය.බ්‍රයන් ෂැඩික් විසින් කළ පැමිණිල්ලක් මත පරීක්ෂණ පැවැත්වූ පොලිස් විශේෂ විමර්ශන ඒකකය 2016 ජූනි 18 වැනිදා උදය ගම්මන්පිල අත්අඩංගුවට ගත්තේය. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ පසුව සටහන් වූ කරුණු අනුව, Pan Asia Bank කොටස් ව්‍යාජ ඇටෝනි බලපත්‍රයක් යොදා අලෙවි කළ බවට වූ චෝදනාව මෙම විමර්ශනයේ මූලික කරුණක් වී තිබිණි.

අත්අඩංගුවට ගැනීමෙන් පසු ඔහු කොළඹ කොටුව මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයට ඉදිරිපත් කර රක්ෂිත බන්ධනාගාරගත කෙරුණු අතර, 2016 ජූලි 1 වැනිදා රුපියල් 25,000ක මුදල් ඇපයක් සහ රුපියල් ලක්ෂ පහ බැගින් වූ ශරීර ඇප තුනක් මත නිදහස් කරනු ලැබීය. ඔහුට විදේශ ගමන් තහනමක් ද පනවා තිබිණි.

අත්අඩංගුවට ගැනීමට එරෙහිව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයටත් යයි

තමන් අත්අඩංගුවට ගැනීමට ගත් ක්‍රියාමාර්ගය අභියෝගයට ලක් කරමින් ගම්මන්පිල ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සමක් ද ඉදිරිපත් කළේය.

එහිදී ඔහුගේ පාර්ශ්වයෙන් තර්ක කර තිබුණේ තමන්ට එරෙහි පැමිණිලි සහ විමර්ශන දේශපාලන අරමුණු සහිත බවයි. එය ගම්මන්පිල පාර්ශ්වය ඉදිරිපත් කළ චෝදනාවක් වූ අතර, එම දේශපාලන අරමුණක් තිබූ බව ස්වාධීනව තහවුරු වූ කරුණක් ලෙස සැලකිය නොහැක.

මහාධිකරණයේ දීර්ඝ නඩු විභාගය

පසුව නීතිපතිවරයා විසින් ගම්මන්පිලට එරෙහිව මහාධිකරණයේ නඩු පවරනු ලැබීය. 2026 මාර්තු මාසයේ වාර්තා අනුව ද නඩුව කොළඹ මහාධිකරණ විනිසුරු නදී අපර්ණා සුවඳුරුගොඩ ඉදිරියේ විභාග වෙමින් පැවති අතර, චෝදනාවේ කේන්ද්‍රය වූයේ බ්‍රයන් ෂැඩික්ට අයත් බව කියන කොටස් ව්‍යාජ ඇටෝනි බලපත්‍රයක් යොදා විකිණීම සහ එමඟින් රුපියල් මිලියන 20කට ආසන්න වටිනාකමක් සාවද්‍ය ලෙස පරිහරණය කිරීමයි.

2026 මැයි මාසය වන විට ගම්මන්පිල සාක්ෂි කූඩුවට නැග සිය විත්තිවාචක සාක්ෂි ලබාදීම ආරම්භ කර තිබිණි.

ජූනි 11 වැනිදා සිය සාක්ෂිය ලබාදෙමින් ඔහු අධිකරණයට කියා සිටියේ බ්‍රයන් ෂැඩික් සමඟ ව්‍යාපාරික ගනුදෙනු අතරතුර මතභේදයක් ඇතිවූ බවයි. එමෙන්ම හිටපු අමාත්‍ය පාඨලී චම්පික රණවක සමඟ පැවති දේශපාලන මතභේද හේතුවෙන් තමන්ට එරෙහිව අසත්‍ය පැමිණිල්ලක් ඉදිරිපත් වූ බවට ද ගම්මන්පිල සිය සාක්ෂියේදී ප්‍රකාශ කළේය. මෙය ඔහුගේ විත්තිවාචකයේ ප්‍රකාශයක් බව සඳහන් කළ යුතුය.

සැප්තැම්බරයේ සාක්ෂි විභාගය අවසන්

වසර ගණනක් ඇදී ගිය නඩුවේ සාක්ෂි විභාගය 2026 සැප්තැම්බර් වන විට අවසන් අදියරට පැමිණියේය.

සැප්තැම්බර් 3 වැනිදා නඩුව කැඳවූ අවස්ථාවේ සාක්ෂි විභාගය අවසන් වී තිබූ අතර, ලිඛිත දේශන සඳහා සැප්තැම්බර් 18 වැනිදා නඩුව යළි කැඳවීමට විනිසුරු නදී අපර්ණා සුවඳුරුගොඩ නියෝග කළාය. එම වාර්තා අනුව සාපරාධී විශ්වාසය කඩ කිරීම සහ මුදල් සාවද්‍ය ලෙස පරිහරණය කිරීම ඇතුළු චෝදනා හතරක් නඩුවට අදාළ වී තිබිණි.

අවසානයේ පැමිණිල්ලේ සාක්ෂි ප්‍රමාණවත් නොවන බව අධිකරණය තීරණය කරයි

ඒ අනුව දීර්ඝ නඩු විභාගය අවසානයේ මහාධිකරණය තීරණය කර ඇත්තේ ගම්මන්පිලට එරෙහි චෝදනා සාධාරණ සැකයෙන් ඔබ්බට තහවුරු කිරීමට පැමිණිල්ල සමත්ව නොමැති බවයි.

අපරාධ නඩුවකදී විත්තිකරු වරදකරු කිරීම සඳහා අවශ්‍ය වන “සාධාරණ සැකයෙන් ඔබ්බට” යන සාක්ෂි ප්‍රමිතිය සපුරා නොමැති බවට අධිකරණය පැමිණි නිගමනයත් සමඟ ගම්මන්පිල නිදොස් කොට නිදහස් කිරීමට නියෝග කර තිබේ.

ඒ සමඟ, 1990 දශකයේ සිදුවූ බව කියන කොටස් ගනුදෙනුවක් පදනම් කරගෙන, යහපාලන ආණ්ඩු සමයේ විමර්ශන සහ අත්අඩංගුවට ගැනීම් හරහා මහාධිකරණ නඩු විභාගයක් දක්වා ගිය මෙම නීතිමය ක්‍රියාවලියේ තවත් වැදගත් අදියරක් අවසන් වී තිබේ.

වැදගත් සටහනක්

විශේෂයෙන් 2025 මාර්තු 24 වැනිදා ද කොළඹ මහාධිකරණ විනිසුරු නාමල් බලල්ලේ විසින් ගම්මන්පිල සහ සිඩ්නි ජයසිංහ රුපියල් මිලියන 21ක කොටස් ගනුදෙනුවකට අදාළ වෙනත් නඩුවකින් නිදොස් කොට නිදහස් කර තිබිණි. එහිදීද පැමිණිල්ල චෝදනා සාධාරණ සැකයෙන් ඔබ්බට ඔප්පු කිරීමට අපොහොසත් වූ බව අධිකරණය තීරණය කර තිබිණි.

එබැවින් 2025දී අවසන් වූ නඩුව සහ 2026දී විනිසුරු නදී අපර්ණා සුවඳුරුගොඩ ඉදිරියේ විභාග වූ නඩුවේ තොරතුරු එකම නඩුවක් ලෙස නොසලකා වෙන්කර දැක්වීම වැදගත් වේ.