මුස්ලිම් අන්තවාදීන්ගේ ඉරණම හෙට ලියවෙයි! පාස්කු මහ නඩුවේ තීන්දුව හෙට!

2019 අප්‍රේල් 21 වන දින සිදු වූ මිලේඡ්ච මුස්ලිම් අන්තවාදී පාස්කු ඉරිදා බෝම්බ ප්‍රහාර මාලාවට සමිපව සම්බන්ධව සිටි බවට චෝදනා ලද 24 දෙනෙකුට එරෙහි නඩුවේ තීන්දුව හෙට (22) දින ප්‍රකශයට පත් කිරිමට නියමිතව තිබේ.අදාළ ප්‍රධාන නඩුවේ තීන්දුව ප්‍රකාශයට පත් කිරීම සඳහා කොළඹ විශේෂ ත්‍රිපුද්ගල මහාධිකරණ විනිසුරු මඩුල්ලක් 2026 සැප්තැම්බර් 22 වන අඟහරුවාදා දිනය නියම කර ඇත.2021 වසරේදී මෙම විශේෂ අධිකරණය පිහිටුවන ලද අතර එතැන් සිට මේ දක්වා මෙම සැකකරුවන් සම්බන්ධයෙන් දිර්ඝ ලෙස විමර්ශණ සිදුකර තිබේ.

අන්තවාදී මුස්ලිම් මරාගෙන මැරෙන ප්‍රහාරකයන් විසින් පල්ලි තුනකට, සුඛෝපභෝගී හෝටල් තුනකට සහ නවාතැන්පොළකට එල්ල කළ ප්‍රහාරවලින් පුද්ගලයින් 270ක් පමණ මිය ගිය අතර 500කට අධික පිරිසක් තුවාල ලැබු අතර ඔහුන් IS සංවිධානය සමග සමිපව කටයුතු කරමින් මෙම ප්‍රහාරය එල්ල කල බවද අනාවරණය විය.ඒ අනුව හෙට තීන්දුව ඉතාම වැදගත් එකක් වනු ඇත

ඒ අනුව ප්‍රහාර ක්‍රියාත්මක කිරීමට කුමන්ත්‍රණය කිරීම සහ ඊට ආධාර අනුබල දීම ඇතුළු චෝදනා 23,270කට අධික සංඛ්‍යාවක් නීතිපතිවරයා විසින් විත්තිකරුවන් 24 දෙනෙකුට එරෙහිව ගොනු කර ඇත. මෙය ශ්‍රී ලංකාවේ නීති ඉතිහාසයේ එක් නඩුවක් තුළ ගොනු කරන ලද වැඩිම චෝදනා සංඛ්‍යාවයි. මෙම කුමන්ත්‍රණයට සම්බන්ධ වූ බවට චෝදනා ලැබූවන්ගේ වරදකාරීත්වය පිළිබඳව ප්‍රකාශයට පත් කෙරෙන පළමු තීන්දුව හෙට (22 අඟහරුවාදා) දිනයේදී ලබා දෙනු ඇත.

මේ වනවිටත් අධිකරණය විසින් ප්‍රහාර වළක්වා ගැනීමට අපොහොසත් වීම සම්බන්ධයෙන් රටේ හිටපු ආරක්ෂක ලේකම්වරයා සහ හිටපු පොලිස්පතිවරයා වරදකරුවන් කර මරණ දණ්ඩනය නියම කර අවසන්..

මෙම නඩුව විභාග කරනු ලබන්නේ මහාධිකරණ විනිසුරු නවරත්න මාරසිංහ (මූලාසන විනිසුරු) සහ මහාධිකරණ විනිසුරුවරුන් වන සුජීව නිශ්ශංක සහ රාමනාදන් කන්නන් යන මහත්වරුන්ගෙන් සමන්විත විනිසුරු මඩුල්ලක් විසිනි. 2021 වසරේදී මෙම විශේෂ අධිකරණය පිහිටුවන අවස්ථාවේදී, එවකට අගවිනිසුරු ජයන්ත ජයසූරිය මහතා විසින් විනිසුරු දමිත් තොටවත්ත මහතාගේ ප්‍රධානත්වයෙන් යුත්, විනිසුරුවරුන් වන අමල් රණරාජා සහ නවරත්න මාරසිංහ යන මහත්වරුන්ගෙන් සමන්විත විනිසුරු මඩුල්ලක් පත් කරන ලදී. මුල් විනිසුරු මඩුල්ලේ සිටි සාමාජිකයින්ගෙන් තවදුරටත් මෙම නඩුව විභාග කරන එකම සාමාජිකයා වන්නේ විනිසුරු මාරසිංහ මහතා පමණි.

ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ (තාවකාලික විධිවිධාන) පනත යටතේ කුමන්ත්‍රණය කිරීම, සූදානම් වීම, ආධාර අනුබල දීම, පුපුරණ ද්‍රව්‍ය හා ආයුධ එකතු කිරීම මෙන්ම මිනීමැරීම සහ මිනීමැරීමට තැත් කිරීම යන චෝදනා විත්තිකරුවන්ට එරෙහිව ගොනු කර ඇත. ප්‍රහාරක කණ්ඩායම මෙහෙයවූ දේශකයා වන සහරාන් හෂීම් සහ අනෙකුත් මරාගෙන මැරෙන බෝම්බකරුවන් සමඟ විත්තිකරුවන් කුමන්ත්‍රණය කළ බවට පැමිණිල්ල චෝදනා කරයි. මියගිය හෝ තුවාල ලැබූ සෑම පුද්ගලයෙකු වෙනුවෙන්ම වෙනම චෝදනාවක් අධිචෝදනා පත්‍රයේ ඇතුළත් කර ඇති බැවින්, එක් එක් විත්තිකරුට එරෙහිව චෝදනා සිය ගණනක් ගොනු වී ඇත.

අභිචෝදනා පත්‍රයේ දැක්වෙන අනුපිළිවෙලට අනුව සහ අධිකරණයේ සටහන් වී ඇති අන්වර්ථ නාමයන් සහිතව, චූදිතයන් පහත දැක්වේ:

මොහොමඩ් ඊබ්‍රාහිම් මොහොමඩ් නවුෆර් හෙවත් නවුෆර් මවුලවි
Mohamed Saribu Adam Lebbe (Abu Hadik), Adam Lebbe හෙවත් Gafoor ලෙස කලින් වාර්තා වල නම් කර ඇත.
හයාතු මොහොමඩ් මිල්හාන් (අබු සිල්ලා)
මොහොමඩ් ඊබ්‍රාහිම් සාදික් අබ්දුල්ලා (අබු උමර්)
මොහොමඩ් ඉබ්‍රාහිම් අබ්දුල් හක් (අබු ෆාලා)
මොහොමඩ් අන්වර් මොහොමඩ් රිස්කාන් (අබු තාරික්)
මොහොමඩ් මන්සූර් මොහොමඩ් සනස්ඩීන් (අබු මිසාන්)
අබ්දුල් මැනෆ් මොහොමඩ් පිරිදවුස්
මොහොමඩ් රමීෂ් මොහොමඩ් සජිත්
අබ්දුල් ලතීෆ් මොහොමඩ් සාෆි (සාෆි මවුලවි, අබු ෆුර්කාන්)
Husseinul Rizvi Mohamed Khalib Sameer
Mohamed Zawheer Mohamed Hassan (Abu Dawood)
මොහොමඩ් ඉෆ්තිකාර් මොහොමඩ් ඉන්සාෆ් (අබු මොහොමඩ්)
රෂීඩ් මොහොමඩ් ඊබ්‍රාහිම්
මොහොමඩ් හනීෆා සයිනුල් ආබ්දීන් (අබු හිනා)
මොහොමඩ් මුස්තාෆා මොහොමඩ් හරිස් (අබු නන්ජියාර්)
යසින් බාවා අබ්දුල් රවුෆ් (අත්අඩංගුවේදී මිය ගියේය; චෝදනා ඉල්ලා අස්කර ගන්නා ලදී)
රසික් රාසා හුසේන්
කච්චි මොහොමඩ් ජැස්මින්
Zainul Abdeen Mohamed Jaseen
මොහොමඩ් මුස්තාෆා මොහොමඩ් රිස්වාන්
මීරා සහීඩ් මොහොමඩ් නෆ්ලි (අබු සානා)
මොහොමඩ් අමීන් අයන්තුල්ලා
මොහොමඩ් අන්සාර් ඩීන් හිල්මි
මොහොමඩ් අක්‍රම්

සියලුම චූදිතයින්ට එකම පුළුල් චෝදනා කාණ්ඩවලට මුහුණ දීමට සිදුවේ. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට එරෙහිව චෝදනා එල්ල වී ඇති නිශ්චිත ක්‍රියාවන් විස්තරාත්මකව වාර්තා වී නොමැත.

සිංහල භාෂාවෙන් පිටු 5,000කට අධික ප්‍රමාණයකින් සමන්විත වූ අධිචෝදනා පත්‍රය 2021 ඔක්තෝබර් සහ නොවැම්බර් අතර කාලයේදී භාර දුන් අතර, 2022 මාර්තු මාසයේදී එය දෙමළ සහ ඉංග්‍රීසි භාෂාවලට පරිවර්තනය කරන ලදී. 2023 පෙබරවාරි මාසයේදී අධිචෝදනා පත්‍රය සංශෝධනය කිරීමෙන් අනතුරුව විත්තිකරුවන් තමන් නිවැරදිකරුවන් බව ප්‍රකාශ කළහ.

පැමිණිල්ල විසින් 2022 ඔක්තෝබර් 10 වන දින සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීම ආරම්භ කළ අතර 2026 අගෝස්තු 13 වන දින තම පාර්ශ්වයේ නඩුව අවසන් කරන ලදී. නඩු විභාගය පැවති දින 250කට ආසන්න කාලය තුළ, ඔවුන් සතුව තිබූ සාක්ෂිකරුවන් 2,309 දෙනෙකුගෙන් යුත් ලැයිස්තුවෙන් සාක්ෂිකරුවන් 547 දෙනෙකු කැඳවූ අතර ලේඛන සහ සාක්ෂි භාණ්ඩ 2,076ක් අධිකරණයට ඉදිරිපත් කරන ලදී. සැඟවූ බෝම්බ නිෂ්පාදන ද්‍රව්‍ය, රසායනික ද්‍රව්‍ය, ගිනි අවි, කඩු සහ පුපුරණ ද්‍රව්‍ය මෙන්ම DNA වාර්තා, රජයේ රස පරීක්ෂකවරයාගේ සොයාගැනීම් සහ අධිකරණ වෛද්‍ය නිලධාරීන්ගේ වාර්තා ද ඊට ඇතුළත් විය.

1979 අපරාධ නඩු විධාන සංග්‍රහ පනතේ 420 වන වගන්තිය යටතේ, මරණ සහ තුවාල සිදුවීම සම්බන්ධයෙන් විත්තිය විසින් කරන ලද පිළිගැනීම් අධිකරණය විසින් භාර ගන්නා ලදී; එබැවින් ඒ එක් එක් කරුණ ඔප්පු කිරීම සඳහා සාක්ෂිකරුවන් කැඳවීමට පැමිණිල්ලට අවශ්‍ය නොවීය.

පාපෝච්චාරණ දහයක් සාක්ෂි ලෙස පිළිගෙන ඇති අතර ජූනි මාසයේදී, එම පාපෝච්චාරණ ස්වේච්ඡාවෙන් ලබා දුන් ඒවාද යන්න පිළිබඳව පැවති මූලික විමර්ශනයකින් අනතුරුව, පළමු, සිව්වන, නවවන සහ එකොළොස්වන විත්තිකරුවන්ගේ පාපෝච්චාරණ සාක්ෂි ලෙස පිළිගත හැකි බව අධිකරණය තීන්දු කළේය. අටවන විත්තිකරුගේ පාපෝච්චාරණය ස්වේච්ඡාවෙන් ලබා දුන් එකක් නොවන බවට නිගමනය කරමින් අධිකරණය එය ප්‍රතික්ෂේප කළේය.

ප්‍රහාර සැලසුම් කිරීම සම්බන්ධයෙන් බව පැමිණිල්ල පවසන, එකොළොස්වන විත්තිකරු වන කාලිබ් සමීර් විසින් 2019 දී ගල්කිස්ස මහේස්ත්‍රාත්වරයා හමුවේ ලබා දුන් ප්‍රකාශයක් අධිකරණය මීට පෙර සාක්ෂි ලෙස පිළිගෙන තිබුණි.

ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත මගින්, සහකාර පොලිස් අධිකාරී හෝ ඊට ඉහළ නිලයක් දරන පොලිස් නිලධාරීන් වෙත ලබා දෙන පාපෝච්චාරණ සාක්ෂි ලෙස භාවිතා කිරීමට ඉඩ ලබා දේ. සාමාන්‍ය ශ්‍රී ලංකා නීතිය යටතේ, පොලිසියට ලබා දෙන පාපෝච්චාරණ සාක්ෂි ලෙස පිළිගනු නොලැබේ.

හෙට 22 තීන්දුව කුමක් වේද!

එක් එක් විත්තිකරුට එරෙහිව ඇති චෝදනා සම්බන්ධයෙන් විනිසුරුවරුන් තීන්දුවක් ලබා දෙනු ඇති අතර, එහි ප්‍රතිඵලය එක් විත්තිකරුවෙකුගෙන් තවත් අයෙකුට වෙනස් විය හැකිය. කුමන්ත්‍රණය සහ අනුබල දීම සම්බන්ධ චෝදනා සම්බන්ධයෙන්, අදාළ ප්‍රහාරවලට එකඟ වීම හෝ ඒවා ක්‍රියාත්මක කිරීමට සහාය වීම විත්තිකරුවෙකු විසින් දැනුවත්ව සිදු කළ බව පැමිණිල්ල විසින් සාධාරණ සැකයකින් තොරව ඔප්පු කළ යුතුය. දේශනවලට සහභාගී වීම හෝ සහරාන් හෂීම් සමඟ ඇසුරක් පැවැත්වීම පමණක් වරදකරු කිරීමට ප්‍රමාණවත් නොවේ. විශේෂයෙන්ම එක් විත්තිකරුවෙකුගේ ප්‍රකාශයකින් තවත් අයෙකු සම්බන්ධ බවට කරුණු අනාවරණය වන අවස්ථාවලදී, එම පාපොච්චාරණවලට කොපමණ බරක් ලබා දිය යුතුද යන්න සහ වෙනත් සාක්ෂි මගින් ඒවා තහවුරු වන්නේද යන්න පිළිබඳවද අධිකරණය තීරණය කළ යුතුය.

ආයුධ හෝ පුපුරණ ද්‍රව්‍ය රැස් කිරීම වැනි ඇතැම් චෝදනා සම්බන්ධයෙන් විත්තිකරුවෙකු වරදකරු විය හැකි අතර, තවත් චෝදනා සම්බන්ධයෙන් නිදොස් කොට නිදහස් විය හැකිය. දඬුවම් නියම කිරීම වහාම සිදු විය හැකි අතර, නැතහොත් පසුව දිනයක් නියම කර සිදු කළ හැකිය. ශ්‍රී ලංකා අධිකරණ තවමත් මරණ දඬුවම නියම කරන නමුත්, 1976 වසරෙන් පසු මෙරට තුළ මරණ දඬුවම ක්‍රියාත්මක කර නොමැත. ත්‍රිපුද්ගල විනිසුරු මඩුල්ලක් (Trial-at-Bar) මගින් ලබා දෙන තීන්දු සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රී ලංකා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය වෙත අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය.

අවසන් අවස්ථාව …

නැගෙනහිර පළාතේ දේශපාලනඥයෙකු වන ‘පිල්ලයාන්’ ලෙස හැඳින්වෙන සිවනේසතුරෙයි චන්ද්‍රකාන්තන්ගේ හිටපු සහායකයෙකු වූ හන්සීර් අසාද් මවුලානා විසින් කරන ලද චෝදනා 2023 දී බ්‍රිතාන්‍ය විකාශන ආයතනයක් වන ‘චැනල් 4’ (Channel 4) විසින් විකාශය කරන ලදී. සල්ලේ එම චෝදනා ප්‍රතික්ෂේප කර ඇත. ස්විට්සර්ලන්තයේ දේශපාලන රැකවරණ ලබා ගැනීමේ උත්සාහය ශක්තිමත් කර ගැනීම සඳහා මවුලානා මෙම ප්‍රකාශ සිදු කළ බව පවසමින් ඔහුගේ විශ්වසනීයත්වය පිළිබඳව සල්ලේගේ ආධාරකරුවන් ප්‍රශ්න කර තිබේ. අගෝස්තු මාසයේදී අධිකරණයක් විසින් සල්ලේ තවත් දින 90ක කාලයක් රඳවා තබා ගැනීමට නියෝග කළේය.

සැප්තැම්බර් 15 වන දින, හමුදාවේ සහ රාජ්‍ය බුද්ධි සේවාවල කොටස්වලට ප්‍රහාර පිළිබඳව පූර්ව තොරතුරු තිබූ නමුත් ඔවුන් එම තොරතුරු වෙනත් ආයතන සමඟ බෙදා නොගත් බව අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව (CID) කොළඹ කොටුව මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයට දැනුම් දුන්නේය.

2014 වසරේ සිට අන්තවාදීන් පිළිබඳ තොරතුරු වාර්තා කළ ඔත්තුකරුවෙකු විසින් ප්‍රහාරයට පෙර දිනවලදී – විශේෂයෙන්ම අප්‍රේල් 20 වන දින – නිශ්චිත අනතුරු ඇඟවීම් ලබා දුන් බව පැමිණිල්ලේ පාර්ශ්වය ප්‍රකාශ කළේය.