October 27, 2026

කළු පාර්ලිමේන්තුවේ කථානායකට එරෙහි චෝදනා 50ක්! ආණ්ඩුව කථානායක රකින මෙහෙයුමකද?

0
Sri Lankan Parliament Exposé Banner

'AKD ආණ්ඩුව'

සම්පූර්ණ කාලයම හිටියොත් 

තමන්ට එරෙහි විශ්වාසභංගය විවාදයට ගන්නවාද නැද්ද යන්න තීරණය කරන කාරක සභාවේ මුලසුනත් චෝදනාවට ලක්වූ කථානායකවරයාටම! පාර්ලිමේන්තුවේ ස්වාධීනත්වය සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී වගවීම පිළිබඳ බරපතළ ප්‍රශ්න රැසක්.

කථානායක ජගත් වික්‍රමරත්න මහතාට එරෙහිව විපක්ෂය ඉදිරිපත් කළ චෝදනා 50කින් සමන්විත විශ්වාසභංග යෝජනාව විවාදයට ගැනීම සම්බන්ධයෙන් ආණ්ඩුව ගෙන ඇති ස්ථාවරය පාර්ලිමේන්තු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට බරපතළ අභියෝගයක් බවට විපක්ෂය චෝදනා කරයි.

විපක්ෂ නායක කාර්යාලයේ මාධ්‍ය අංශය නිකුත් කළ නිවේදනයට අනුව, ඔක්තෝබර් 09 වැනිදා භාරදුන් මෙම යෝජනාව ඔක්තෝබර් 12 වැනිදා පාර්ලිමේන්තු න්‍යාය පුස්තකයට ඇතුළත් කර තිබේ.

එහෙත් ඔක්තෝබර් 23 වැනිදා පැවති පක්ෂ නායක රැස්වීමේදී, විපක්ෂය විසින් චෝදනා සංශෝධනය කරන්නේ නම් පමණක් යෝජනාව ඉදිරියට ගෙන යා හැකි බවට ආණ්ඩුව ස්ථාවරයක් ගෙන ඇතැයි විපක්ෂය පවසයි.

මෙහි වඩාත් ආන්දෝලනාත්මක කරුණ වන්නේ කථානායකවරයාට එරෙහි යෝජනාව විවාදයට ගැනීම පිළිබඳ සාකච්ඡා කෙරෙන පාර්ලිමේන්තු කටයුතු පිළිබඳ කාරක සභාවේ මුලසුන දරන්නේද චෝදනාවට ලක්වූ කථානායකවරයාම වීමය.

තමන්ට එරෙහි චෝදනා විභාගයට ගැනීමේ ක්‍රියාවලියට චෝදනාවට ලක්වූ පුද්ගලයාම නායකත්වය දීම සාධාරණද?

මෙය හුදෙක් පාර්ලිමේන්තු ක්‍රියාපටිපාටිය පිළිබඳ ගැටලුවක් නොව, බලතල භාවිතයේ ස්වාධීනත්වය සහ අවශ්‍යතා ගැටුමක් ඇතිවීමේ අවදානම පිළිබඳ ප්‍රශ්නයකි.

තවද, කථානායකවරයා සම්බන්ධයෙන් අල්ලස් හෝ දූෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිෂන් සභාවේ විමර්ශනයක් පවතින බව විපක්ෂය ප්‍රකාශ කරයි. කෙසේ වෙතත්, විමර්ශනයක් පැවතීම පමණක් චෝදනා ඔප්පු වූ බවට සාක්ෂියක් නොවේ.

විපක්ෂයේ තර්කය වන්නේ, මෙවැනි පසුබිමක කථානායකවරයා සිය ධුරයේ රැඳී සිටීමේ සදාචාරාත්මක සුදුසුකම ප්‍රශ්නකාරී බවයි.

විශ්වාසභංගය සම්බන්ධයෙන් නීතිපතිවරයාගේ මතය ලබාගැනීමට මුලින් එකඟ වී පසුව එය අනවශ්‍ය බව ප්‍රකාශ කිරීමද විපක්ෂයේ දැඩි විවේචනයට ලක්ව තිබේ.

විපක්ෂය අවධාරණය කරන්නේ ආණ්ඩුවේ අවශ්‍යතාව අනුව චෝදනා ඉවත් කිරීමට හෝ සංශෝධනය කිරීමට තමන් සූදානම් නොමැති බවයි.

මෙහිදී මතුවන ප්‍රධාන ප්‍රශ්නය වන්නේ පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතර බලය භාවිත කරමින් කථානායකවරයාට එරෙහි දේශපාලන වගවීමේ ක්‍රියාවලියක් අවහිර කළ හැකිද යන්නයි.

කථානායකවරයාට එරෙහි චෝදනා සත්‍යද අසත්‍යද යන්න තීරණය කළ යුත්තේ සාධාරණ විමර්ශනයකින් සහ අදාළ පාර්ලිමේන්තු ක්‍රියාපටිපාටි අනුවය. එහෙත් චෝදනා සාකච්ඡාවට ගැනීමට පවා බාධා ඇතිවන්නේ නම් එය පාර්ලිමේන්තු ආයතන පිළිබඳ මහජන විශ්වාසය දුර්වල කිරීමට හේතුවිය හැකිය.

කථානායකවරයා ඉල්ලා අස්විය යුතු බව හෝ චෝදනා 50ට මුහුණ දිය යුතු බව විපක්ෂය ප්‍රකාශ කරන අතර, මෙම තීරණය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට එල්ල වූ බරපතළ පහරක් බවටද චෝදනා කරයි.

කෙසේ වෙතත්, ආණ්ඩුවේ සම්පූර්ණ නීතිමය ස්ථාවරය සහ කථානායකවරයාගේ ප්‍රතිචාරයද මෙම විවාදයේදී සලකා බැලීම අත්‍යවශ්‍ය වේ.

ප්‍රශ්නය කථානායකවරයාගේ පුටුව ආරක්ෂා කිරීම පමණක් නොවේ. පාර්ලිමේන්තුවේ වගවීම, විපක්ෂයේ අයිතිවාසිකම් සහ ජනතා පරමාධිපත්‍යය ආරක්ෂා වන්නේ කෙසේද යන්නයි.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may have missed